قالت النقابة الطبية ، في ضوء الجدل والاعتراضات حول بعض مقالات قانون المسؤولية الطبية ، نرى أنه من الضروري توضيح الصورة بأكملها ، وتصحيح بعض المفاهيم الخاطئة التي تم توزيعها مؤخرًا.
أوضح الأطباء في بابان: قبل البدء ، نود أن نؤكد مسألة مهمة ، وهي أنه لا يوجد نص تشريعي في أي مكان في أوصاف العالم الكاملة ، لكن التجربة تصحح دائمًا مسارها ، والأدلة على ذلك هي أن جميع قوانين الدولة ، ولكن حتى دستورها ، قد تم تعديلها في دستورها ، وهذه هي طبيعة التشريع.
قانون المسؤولية الطبية
استمرت النقابة الطبية ، وشرح ما يلي:
- يقال إن القانون لم يغطي بشكل صريح جميع التعويضات ، ولا نعرف كيف ستكون بوليصة التأمين.
الحقيقة هي أن إدراج هذا السلبي ينشأ من الفهم غير الصحيح والمتوقع للأحداث ، حيث أن اللوائح التنفيذية ستوضح كيفية تعاقد مزود الخدمة مع الصندوق أو شركة التأمين ، وهل يرغب في التغطية الكاملة أو الجزئية ، بالإضافة إلى الحد الأقصى للتغطية التي يتم تحديد قيمة الاشتراك.
ربما تكون هذه المقالة قد تركت لمزود الخدمة وفقًا لاحتياجته ، على سبيل المثال ، لا يحتاج الداخليون في الداخل إلى تغطية كاملة ، مثل الأطباء الجراحي الذي قد يحتاجه الأطباء ، وبالتالي قد يترك خاضعًا للاختلاف وتنوع التخصصات ورغبة الطبيب
- (المادة 23): يقال إن عبارة “دون تحيز على أي عقوبة شديدة” قد فتحت الباب لتطبيق قانون العقوبات على الطبيب مع أي منها.
الحقيقة هي أن رفع هذه النقطة على وجه التحديد تشير إلى أنه لا يوجد معرفة بالتفسيرات القانونية ومبدأ شرعية النصوص الجنائية.
الاستجابة هي ببساطة أنه لا يوجد تعريف آخر للممارسات الطبية باستثناء قانون المسؤولية الطبية ، وبالتالي لا يوجد مجال لأحكام قانون العقوبات على الممارسات الطبية ، لأنه لا يوجد تعريف خارجها.
بالنسبة لهذه العبارة ، يتم تضمينها في جميع القوانين الخاصة ، ويتم تنصت عليها لأنه ، على سبيل المثال ، إذا حدث هجوم على مزود الخدمات الطبية لغرض الإرهاب ، فلن يتم معاقبة مرتكب الجريمة مع العقوبة السميكة باستثناء وجود هذا النص ، وإلا فإن المعتدي الذي تسبب في وفاة الخدمة الطبية قد يعاقب فقط على مدار ستة أشهر ، لا يعاقب على النزعة.
- (المادة 25): لقد تم الاعتماد عليها على أن عقوبة الاعتداء على الفريق الطبي ضئيلة.
الاستجابة هي أنه تم إدراج عبارة “دون أي تحيز لأي عقوبة شديدة” لإتاحة المجال لتطبيق العقوبات الثقيلة إذا حدث انتهاك عنيف لمقدمي الخدمات الطبية.
- (المادة 26): يتعلق الأمر بالعقوبات على الحظر المفروض على الأطباء والتركيبات الطبية.
عند التعليق على ذلك ، تم نسيان بعضهم أو نسيان أن الشخص المسؤول عن المنشأة مسؤول عن الطبيب الذي يتمتع بنفس العقوبة ، وأن هذه المحظورات ، بالطبع ، لا تتجاوزها الأطباء ، مثل التصريحات وإنشاء مرافق ، لذلك يجب على الطبيب ضمان أن أي منشأة طبية تعمل فيها ، وموافقة المريض على الإجراء الجراحي في حالات غير المريض.
- (المادة 27) يعتبر وجود الغرامة بعد إلغاء السجن والغرامة عقوبة جنائية ، وعلى الرغم من أن مجلس الاتحاد قد كافح لموضع المسؤولية الطبية في إطار العمل المدني ، وليس مسؤولية إجرامية ، إلا أن إصرار المشرع على هذه الإطار هو حال على الحد الأقصى.
بالنظر إلى القانون الحالي ، يتم دفع كفالة تصل إلى مائة ألف جنيه حيث يتم سجن الطبيب ، والنص الجديد أفضل بكثير من الوضع الحالي ، وسننضم جميعًا لمحاولة تعديل النص لتقرير أن المسؤولية الطبية مدنية.
- (المادة 29) وعقوبة الشكاوى الخبيثة ، وقد تم الإشادة بها وشهدت جيدة للغاية ، لذلك ستساهم على الأقل في منع نسبة كبيرة من الشكاوى التي كانت ضارة بشكل واضح.
وقالت النقابة الطبية: نطلب من كل زميل يحرص على مصالح الأطباء للتحقيق في دقة تفسير النصوص ، واستخدام القانونيين للتصحيح وإزالة أي سوء فهم للقانون.
وخلص الأطباء إلى: مع تطبيق وتضامن الأطباء ، سنراقب الوضع على الأرض ، ونحن نعمل على تجنب جميع النقاط التي قد تظهر سلبياتهم في التطبيق ، لأن القوانين ليست كتبًا سماوية ويمكن تعديلها وفقًا للظروف والظروف في ذلك الوقت.
التعليقات